Comparação de torre monopolo vs torre tipo treliça
O que nós fazemos
Torres XYé uma empresa líder de linha de transmissão de alta tensão no sudoeste da China. Fundada em 2008, como uma empresa de manufatura e consultoria na área de Engenharia Elétrica e de Comunicação, fornece soluções EPC para as crescentes demandas do setor de Transmissão e Distribuição (T&D). na região.
Desde 2008, as torres XY estão envolvidas em alguns dos maiores e mais complicados projetos de construção elétrica na China. subestação.
nossos principais serviços e produtos incluem:
Atendendo aos Padrões
| Padrão de fabricação | GB/T2694-2018 |
| Padrão de galvanização | ISO1461 |
| Padrões de matérias-primas | GB/T700-2006, ISO630-1995, GB/T1591-2018; GB/T706-2016; |
| Padrão de fixação | GB/T5782-2000.ISO4014-1999 |
| Padrão de soldagem | AWS D1.1 |
| padrão da UE | CE: EN10025 |
| Padrão Americano | ASTM A6-2014 |
Torre monopolovsTorre treliçada
Torre monopolovsTorre treliçada
Aqui estão algumas diretrizes gerais para decidir qual tipo de torre tem a vantagem de ser selecionada com base no caso apresentado neste trabalho onde os aspectos especificados são o Estético, Econômico e Estático.Com base em cada especificação alternativa seria mais fácil tomar uma decisão sobre a melhor escolha que atenda aos requisitos.
Torre monopolo
1. A menor área ocupada de todos os tipos de torre.
2. Pode ser usado para instalações de 9 a 45 m.
3. Geralmente considerada a estrutura mais esteticamente agradável,
4. Em algumas jurisdições, não são necessárias licenças de zoneamento para instalações abaixo de 18 m.
5. Significativa capacidade de carga eólica.
6. Requer guindaste para instalação.
7. Custos de frete mais altos porque é necessário um flatbed completo para entrega
8. O menos caro, mas mais caro do quetorres de treliça.
9. As antenas são geralmente montadas em um monopolo com uma separação vertical de incrementos de 3 m a 4,5 m.
10. Conexão de alta qualidade: A confiabilidade e a alta qualidade da recepção do sinal proporcionam rigidez e resistência a influências externas, especialmente em condições difíceis de gelo e vento.
11. Compacto: O tamanho do suporte da base permite o suporte de uma pequena área do edifício, o que é particularmente importante na construção na cidade.
12. Estética: A construção externa difere favoravelmente dos projetos tradicionais, o que é um fator importante na colocação de torres na cidade, no território de empresas, áreas protegidas, etc.
13. Funcionamento: A colocação dos equipamentos, cabos, alimentadores, manutenção de escadas dentro do suporte elimina o acesso não autorizado aos equipamentos, proporciona proteção contra intempéries, ou seja, aumenta a vida útil, permite realizar trabalhos em condições climáticas difíceis e o resultado reduzir drasticamente os custos operacionais.
14. Flexibilidade no projeto.
Torre de treliça autoportante
1. Pode ser usado para instalações de 6 a 60 m.
2. Espaço de instalação menor do que umtorre estaiada, mas maior que
torres estaiadas e monopolo autoportantes.
3. Muitas vezes, os navios são derrubados, reduzindo as despesas de frete, mas exigindo montagem no local
4. Significativa capacidade de carga eólica.
5. A torre autoportante leve é ideal para requisitos abaixo de 30 m com capacidade mínima de carregamento de vento e algumas opções usam uma área de instalação mínima com fundação simples de concreto.
6. Pode acomodar cargas pesadas de antenas e pratos de microondas.
7. Menor custo do que Monopole.
8. A capacidade dos membros e conexões da torre treliçada pode ser
descrito por fórmulas relativamente simples.
9. A modelagem e o design são relativamente fáceis.
10. Monopolos geralmente custam mais do que torres de ângulo treliçado devido ao custo mais alto de chapas onde Monopolo requer máquina de dobra de chapas especializada com alto custo de capital, Figura 2.
11. Ecológico: A estrutura de treliça é altamente transparente para que tenha um menor efeito na paisagem.Ótimo equilíbrio ecológico graças à estrutura de aço galvanizado e pequenas fundações de concreto (economia em matéria-prima; tanto a torre quanto as fundações podem ser recicladas)